当前位置:网站首页 >> 生活

仿制无叶片风扇汇天电器被判赔偿8万元

时间:2019-04-11 03:35:36 来源:互联网 阅读:1次

吸尘器发明者戴森花了3年研制出无叶片的风扇

汇天电器“依样画葫芦”成被告被判赔偿8万元

戴森风扇一台5900元,后者只卖400元

依样画葫芦,要付出法律代价吗?昨天,省高院的3号法庭油石厂家
,来自英国的戴森公司与浙江永康汇天电器有限公司针锋相对,为的是产品的外观。

一审判决侵权成立汇天不服

昨天的庭审已是双方的第二轮较量了,早在2011年8月3日,戴森公司已向金华市中级人民法院提起了诉讼。

戴森公司方面诉称,2008年11月24日,公司在中国申请了名为“风扇”的外观设计专利,2009年10月7日该专利被授权公告,这一外观设计专利产品为用于产生空气流的无叶片风扇。

但是,永康汇天电器有限公司却生产、宣传、销售与专利产品类似的风扇robot.txt是什么
。这一产品抄袭了专利产品的主要设计部分,其形状与专利产品也完全相同。

因此西安甲醛检测
,戴森公司认为,汇天公司必须停止制造、销售侵权产品;销毁专门用于生产侵权产品的设备、模具及库存产品与半成品,并赔偿经济损失50万元。

金华市中院在审理后认为,汇天公司的产品与涉案专利在整体视觉效果上没有明显的差异,的确构成了侵权行为,并于今年1月22日作出判决,要求汇天公司停止侵权,赔偿8万元并承担相应的诉讼费用。

一审判决后,汇天公司不服,向省高院提出了上诉。

汇天:产品外观有显著差别

汇天公司的律师说,他们的风扇外观与涉案专利的外观有着明显的差别。

汇天的负责人胡总拿出了专利的公告视图,“你看,获得专利的外观图形并不复杂,由一个镂空的圆柱体与一个实心的圆柱体叠加组成。其他的什么都没有。而我们的产品不一样。”

“我们的产品在支座上有带状镂空波浪过渡线,还有三个突出的圆形按钮,这些都与专利产品有明显的区别。哪里来的侵权?”

为了证明汇天没有侵权,昨天的二审庭审中,汇天公司还搬出了英国《每日邮报》的一篇报道,报道中说,2007年戴森公司曾在英国申请过无叶风扇的专利,但终被驳回了,原因是与日本的一项专利太过相似。

汇天律师说,这说明日本早在1981年就有人申请过此项外观设计专利,并不是戴森的专利。而外观设计专利的保护年限为10年。

对于汇天的说法,戴森的律师拿出了证据予以反驳。

一项是年费收据,说明该专利仍在有效期内。第二项为国家知识产权局的无效裁定书,说明日本的专利在国内无效。

戴森律师说:“戴森的这一风扇设计无论从外观还是内部技术,都是开创性的设计。即使日本当初有此项专利设计,也只是一个图形,真正的产品并没有设计出来。戴森才是开创者。所以,法院应当加大保护力度。”

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 菜谱 建材选购 如何制作小程序 成功案例
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 Inc.All Rights Reserved. 备案号:京ICP0000001号

RSS订阅网站地图